蒐證外遇內容不具體，遭逼離婚的她苦吞敗訴。（情境照）
2025/03/25 08:39
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕抓姦要抓到重點！林女被先生逼離婚，並坦承與小三嘿咻，林女開始蒐證，在小三臉書找到親密照，憤而提告求償百萬，然而新竹地院法官發現證據均不具體，看不出二人有何苟且行為，判決駁回。
105年結婚育有1子的林女說，先生潘男於110年12月坦承與不知名女子出遊並發生性關係，並表明離婚意願，110年12月再次要求離婚，威脅她如提告，將會被傷害；幾天後要求她簽立離婚協議書，她拒絕後，先生即離家出走與外遇女子同居，立即向台中地院訴請離婚。
林女查得先生外遇對象為張女，並於翻找張女臉書文章時，發現110年9月附有與潘男合照，才第一次見面的男女，卻已經貼身坐得如此靠近，已如同情侣般之互動，顯然已經逾越男女交友程度，且迄今2人持續同居中。張女明知潘男有婚姻卻相處甚密，逾越一般已婚男女正常互動關係，足以破壞婚姻圓滿幸福，甚至煽動提出離婚訴訟，憤而求償精神慰撫金100萬元。
潘男辯稱經妻子要求歸還大門鑰匙後，即搬離台中且分居超過2年以上，夫妻於110年3月間即開始討論離婚事宜，妻子所提證據皆已超過民法所定2年時效。且他與張女單純為商業合作夥伴，妻子所提照片無法直接證明2人有任何逾越道德行為，故無侵害配偶權事實。張女辯稱與此事無關，與潘男僅是商演合作關係。
法官認為依照林女所提出之資料，雖能看出夫妻確有相處不睦、因先生感情上有他人出現等狀況，然對話內容未曾提及有關感情對象姓名為何，或有何足以認定是張女的形容。
且林女主張2人侵害配偶權，除主張同居事實外，未能具體說明2人於何時何地，有如何之有逾越一般普通朋友社交行為之不正常往來行為，最後判決駁回。
