台中一名人妻發現丈夫婚外情與小三同居，雖然得知外遇至提告時已逾2年由於兩人持續同居，法院認定侵權行為持續發生，最後仍判小三應賠償人妻30萬元。

判決書指出，人妻2023年3月在丈夫手機中發現外遇證據，同年11月丈夫開始不回家在外過夜，隔年4月更離家出走，至今年都沒有消息，人妻今年2月提告小三侵害配偶權並求賠償。

小三出庭時坦承從2022年11月起即與阿哲同居，並主張人妻早在2023年1月就已知悉此事，人夫早已想與妻子離婚，並主張人妻直到今年2月才提告，已超過2年的損害賠償請求權時效。

案經台中地院審理，法官人為依法侵權行為所生的損害賠償請求權，自請求權人知道有損害及賠償義務人時起，2年內不行使而消滅，若侵權行為持續發生，導致損害結果不斷出現，被害人的損害賠償請求權，應當隨著損害不斷發生。

法官審酌，小三承認目前仍與人夫同居，且人夫與妻子尚未離婚仍有婚姻關係，雖於今年2月才提告，已超過知悉外遇2年期限，但人妻仍可就2人今年2月以後的侵權行為請求賠償，考量雙方身分、地位、經濟收入等因素後，判決小三應賠償30萬元，全案可上訴。

延伸閱讀
關稅重擊！美自陸進口服裝總值連續下滑 創22年新低
祕/台灣對等關稅傳與日韓接近 知情人曝談判進展
新台幣強升！台積電六月營收月減17% 全年展望不變